مجله موفقیت

شفا یک فیلم مستند محصول سال 2017 به نویسندگی و کارگردانی کلی نونان گورس و تهیه‌کنندگی آدام شومر است. این فیلم بر روی مداخلات ذهن و بدن تمرکز دارد و افرادی را دنبال می کند که پس از تشخیص یک بیماری کشنده از این تکنیک ها استفاده کرده اند. منتقدان آن را به‌عنوان یک «غیررسمی» بررسی کرده‌اند که در عین اینکه وانمود می‌کند که مبتنی بر علم است، نکات معتبری را بیان می‌کند، اما شبه‌علم را ترویج می‌کند. [2] [3] [4] [5]

 

خلاصه داستان

Heal با مونولوگ آغازین نونان گورس شروع می شود که در آن کارگردان نگرانی خود را در مورد موارد فزاینده بیماری به دلیل سمی بودن محیط و غذایی که مردم مصرف می کنند ابراز می کند. نونان گورس سپس به جمع آوری شهادت از افرادی که پزشکی ذهن و بدن را آزمایش کرده اند، ادامه می دهد.

 

جو دیسپنزا، متخصص کایروپراکتیک، تجربه خود را هنگام برخورد با ماشین در حین مسابقه سه‌گانه توصیف می‌کند. او از جراحی امتناع کرد و می‌گوید با بازسازی ستون فقرات در ذهنش بهبود یافته و بهبودی او را به تحقیق در پزشکی ذهن و بدن سوق داده است.

 

الیزابت کریگ جزئیات زندگی سالم اما پر استرس او را شرح می دهد. زمانی که کریگ دچار سردرد و حالت تهوع مکرر شد، متوجه شد که از نظر فیزیولوژیکی مشکلی وجود دارد. پزشکان در نهایت تشخیص دادند که او به مرحله چهار سرطان روده بزرگ مبتلا است. دانشمندان مختلف و پزشکان ذهن و بدن درباره نقش استرس در عصر مدرن و اثرات فیزیولوژیکی آن بحث می کنند.

 

در زیر، ایوا لی ظاهر بثورات و تاول ها را در سراسر بدن شرح می دهد. پزشکان او را با یک بیماری خودایمنی نامشخص تشخیص دادند. او به دنبال جایگزینی برای مواد مخدر بود. بروس لیپتون و دیوید همیلتون سپس در مورد فیزیک کوانتومی و شیمی که برای شفابخشی ذهن و بدن استفاده می شود بحث می کنند.

 

چهارمین فردی که ظاهر شد آنیتا مورجانی است که تجربه خود را با لنفوم تعریف می کند. او معتقد است که ترس دلیل سرطان اوست و می گوید تومورهایش ظرف پنج هفته از بین رفته اند. کلی ترنر، که دارای دکترای مددکاری اجتماعی است، [6] در مورد تحقیقات خود در مورد ارجاعات رادیکال بحث می کند. کلی بروگان به طور خلاصه تجربه خود را در مورد تحقیق در مورد طب جایگزین به عنوان راهی برای اجتناب از مصرف دارو تا پایان عمرش توضیح می دهد. مایکل بکویث نظرات خود را در مورد داروها ارزیابی می کند. بروس لیپتون و دیپاک چوپرا در مورد استفاده از داروهای تجویزی برای بیماری های مزمن ابراز نگرانی می کنند. آنتونی ویلیام نقش خود را در ارزیابی بیمار و اهمیت رژیم غذایی در درمان بیماری های مزمن توصیف می کند.

 

دیوید همیلتون نقش خود را به عنوان یک شیمیدان آلی و اثرات دارونما توصیف می کند. بروس لیپتون، جو دیسپنزا، دیپاک چوپرا، مایکل بکویث و کلی ترنر در مورد ماهیت این پیش بینی اظهار نظر می کنند. سپس الیزابت کریگ در حال توضیح دلایل خود برای جستجوی درمانی غیر از شیمی درمانی دیده می شود. او در نهایت شروع به دیدن دایان پورچیا، یک روانشناس معنوی می کند تا به او کمک کند تا از ترس مرگ خلاص شود. بروس لیپتون، جوآن بوریسنکو، گرگ برادن و دارن وایسمن در مورد سلول های بنیادی، ژنتیک و نقش محیط در سلامت بحث می کنند. سپس فیلم دوباره بر روی ایوا لی متمرکز می شود که در یک جلسه درمانی با پتی پن، استاد ریکی و تمرین کننده تکنیک آزادی عاطفی است. چندین نفر در مورد نقش ادعایی تروما و استرس گذشته در بیماری های جسمی بحث می کنند. شرحی در مورد صنعت داروسازی در ادامه می آید.

جفری تامپسون در مورد ماهیت سیستم عصبی و نحوه استفاده از امواج صوتی برای فعال کردن سیستم عصبی پاراسمپاتیک ایوا لی صحبت می کند. نونان گورس، جوآن بوریسنکو، ماریان ویلیامسون، دیپاک چوپرا و کلی ترنر درباره نقش مدیتیشن در کاهش استرس و فعال کردن سیستم عصبی پاراسمپاتیک بحث می‌کنند. گرگ برادن سپس بیان می کند که دعا و افکار محبت آمیز با ترکیب درهم تنیدگی کوانتومی و انفجار بزرگ برای مبارزه با بیماری ها کار می کنند.

 

این فیلم به این نتیجه می رسد که الیزابت کریگ عاری از سرطان است و توضیحاتی در مورد قراردادهای اجتماعی در مورد طب غربی ارائه می دهد.

انتشار

Heal در 1 ژوئن 2017 در جشنواره فیلم Illuminate در سدونا، آریزونا به نمایش درآمد. [7] این فیلم همچنین به عنوان بخشی از جشنواره فیلم مائوئی پخش شد که در آن برنده جایزه روح در سینما شد. [8] [9] این نمایشگاه در دانشگاه ها و سازمان های مختلفی از جمله دانشگاه ایالتی کالیفرنیا، سن برناردینو در صحرای پالم، کالیفرنیا [10] و دانشگاه های پوینت در هایپوینت، کارولینای شمالی، به نمایش گذاشته شده است. [11]

 

در فوریه 2019، این فیلم به نتفلیکس اضافه شد. [12]

 

پذیرایی

هیل به دلیل استفاده از افراد برای تولید «غیررسمی» [3] و برای ترویج شبه علم، از سوی بازبینان مورد انتقاد قرار گرفت. جان دفور در هالیوود ریپورتر نوشت که «موضوع اصلی این باور است که اکثر داروسازی‌های مدرن و پزشکانی که به آنها تکیه می‌کنند در بهترین حالت بی‌اثر و در بدترین حالت مضر هستند» و این که فیلم درک خوبی از علم ندارد. ] او می گوید بینندگان علاقه مند به موضوع طب جایگزین باید به دنبال فیلم هایی با دامنه محدودتر باشند. [2] او کارگردانی را به‌عنوان «ارتکاب گناه معمولی تازه‌کار در قاب‌بندی این تمرین جمع‌آوری حقایق به‌عنوان سفر شخصی خود توصیف می‌کند» و اضافه می‌کند که «نونان به روش‌های گاهی احمقانه دوچندان می‌شود.» [2] او می نویسد که "نونان علاقه ای به صحبت با شکاکان یا منتقدان ندارد، اما تیم او از حامیان طب جایگزین شامل برخی با شرایط متعارف است." [2]

 

مارک سیگل در نوشتن برای مجله اسلیت گفت که این فیلم "زمان بسیار کمی را صرف بررسی پایه های علمی معجزه هایی که برجسته می کند، یا اینکه چرا آنها اغلب برای دیگران شکست می خورند" می گذراند. [4] سیگل می نویسد که این فیلم نکات معتبری را بیان می کند، اما «بیش از حد می رود». [4]

 

لس آنجلس تایمز گزارش داد که این فیلم "بیشتر به یک فیلم سینمایی تجاری نزدیک است تا یک مستند قانونی" و کارگردان "انتخاب های عجیبی انجام داده است که از پیام او منحرف می شود." [3]

 

مجله ساب استریم فیلم را با استفاده از «علم آشغال» به عنوان یک «روغن فروش مار» توصیف می کند. لی مونسون نوشت که این فیلم با وادار کردن بینندگان به امید کاذب به نتایج بهتر بر اساس افکار واهی، دستور کار را پیش می برد. [5] مونسون می‌گوید که این فیلم «برخی نکات شایسته در مورد اینکه چگونه سیستم مراقبت‌های بهداشتی غرب عمدتاً بر درمان بیماری‌ها تمرکز می‌کند به جای یافتن علل ریشه‌ای» را پوشش می‌دهد، اما «تظاهر می‌کند که ادعاهای خود را بر اساس یافته‌های علمی استوار کند، اما در واقع فقط از اصطلاحات علمی برای اعتبار بخشیدن استفاده می‌کند. به ادعاهای کاملاً بی‌اساس او.» [5]

https://en.wikipedia.org/wiki/Heal_(film)